John Corvino: Mitä väärää on homoseksuaalisuudessa?

John Corvino: Mitä väärää on homoseksuaalisuudessa?

• Liike kustannus 2014; Pehmeäkantinen kirja; 215 sivua
• Hyväkuntoinen käytetty kirja
• HINTA: 6 euroa + toimituskulut 6 euroa pikkupakettina (johon saa seurantanumeron) kotiin postilaatikkoon Suomessa = 12 euroa euroa (HUOMIO: Esim. 7 euron pakettiin mahtuu myös muita saman myyjän kirjoja. Katso esim. yhteiskunta - Haku - Huuto.net tai seksuaalisuus - Haku - Huuto.net tai kristinusko - Haku - Huuto.net)
• TEE NÄIN: Klikkaa Osta, niin saat huutonetiltä automaattisen viestin, jonka lopusta löydät myyjän sähköpostiosoitteen ja tilinumeron. Maksa kirja/kirjat/lehdet ja toimituskulut, niin myyjä lähettää kohteen kun maksu on tullut perille. Voit myös pyytää myyjältä laskun. (Jos ostat samalla useamman saman myyjän kohdetta, niin älä maksa yksittäisiä kohteita ennen kuin koko paketin sisältö on selvä.)
• HUOMIO: En vastaa postin silloin tällöin hukkaamista kirjeistä. Aina turvallisempi maksaa toimituksesta hieman enemmän ja ostaa pikkupaketti, johon tulee seurantanumero, varsinkin jos on kysymyksessä arvokkaapi kirja.

”Corvinon kirja pettämättömän kärsivällinen ja huumorilla silattu. Olennainen ja helppolukuinen teos kaikille aiheesta kiinnostuneille” – Publishers Weekly

John Corvino pureutuu samaa sukupuolta olevien ihmisten suhteeseen ja avioliitto-oikeuteen. Ennen kaikkea hän tarkastelee väitettä, että homoseksuaaliset suhteet ovat moraalisesti väärin. Hän tekee selväksi, että väite on merkittävä yksilöille, yhteiskunnalle, käynnissä olevalle avioliittokeskustelulle ja muille poliittisille kysymyksille. Samalla hän kumoaa lukuisia harha- ja ennakkoluuloja homo-, lesbo-, bi- ja transihmisten välisistä suhteista, seksisuhteet mukaan lukien.

Lyhennetty ote kirjasta:

Mitä siitä, olemmeko "syntyneet tälläisiksi"?...

1, Jos kerran olen syntynyt tälläiseksi, homoseksuaalisuus on "muuttumaton ominaisuus". Kuten edellä osoitettiin, tämä ei ole looginen johtopäätös. On eri asia, onko jokin ominaisuus synnynnäinen ja pystyyko sitä muuttamaan. Minulla on syntyjäni ruskeat hiukset, mutta voin värjätä ne vaaleiksi... Toisaalta taas se, että jokin ominaisuus on kankittu, ei tarkoita, että se olisi muutettavissa. Kuten jo totesin, se että ymmärrän englantia, on hankittu ominaisuus, mutten pysty muuttamaan sitä kuin ehkä lobotomialla...

2. Jos kerran olen syntynyt tällaiseksi, minua ei voi syyttää siitä. Ketään ei tietenkään pitäisi syyttä synnynnäiseista ominaisuuksistaan... Jopa roomalaiskatolinen kirkko toteaa, ettei "homoseksuaalin henkilön teipumus sinänsä ole synty". Avoimeksi kuitenkin jää, pitäisikö henkilä syyttää siitä, että hän toimii tuon taipumuksen mukaan.

3) Jos kerran olen syntynyt tällaiseksi, minulla on oikeus olla tällainen. Jälleen on syytä erottaa taipumukset ja teot. Vaikka ihmisellä onkin oikeus tunteisiins, niiden sisällöstä riippuu, onko hänellä oikeutta toimia niiden mukaan. Alkoholismilla voi olla geneettinen tausta, mutta siitä ei seuraa, että jollakulla olisi oikeus juoda ylettömästi. Synnynäisesti sokeiden henkilöiden teksisi ehkä mielei ajaa autoa, mutta heillä ei ole siihen oikeutta. Ihmisen oikeus tehdä jotain ei riipu siistä, miksi häntä haluttaa tehdä niin...

4) Jos kerran olen syntynyt tälläiseksi, kyseessä ei ole häiriö. Tämäkään ei ole pätevä johtopäätös. Monilla häiriöillä on geneettinen tausta. Tämä ei tarkoita, että homous olisi häiriö. Se, onko jokin ominaisuus häiriö, riippuu sen vaikutuksista yksilöihin ja yhteiskuntaan - ei sen syntytaustasta.

5) Jos kerran olen syntynyt tälläiseksi, se on "luonnollista" ... luonnollinen on kimurantti termi. Homouden synnynnäisyys ei todistaisi sitä sen "luonnollisemmaksi" kuin mitään muutakaan synnynnäistä ominaisuutta - myönteistä sen paremmin kuin kielteistäkään....

6) Jos kerran olen syntynyt tällaiseksi, silloin (ja vain silloin) se on minua voimakkaasti luonnehtiva ja syvästi merkityksellinen piirre. Valitan, mutta näin ei ole. Jollain ihmisillä on syntyessään kolme nänniä, mutta se tuskin on heitä voimakkaasti luonnehtiva piirre. Toisaalta taas uskonnollinen vakaumus ei lukeude synnynnäisiin ominaisuuksiin, ja kuitenkin moni pitää sitä syvästi merkityksellisenä...

En kiellä, etteikä seksuaalinen suuntautuminen olisi syvästi merkityksellistä ja useimmillä ihmisillä suhteellisen pysyvää... (lyhennetty sivuilta 159-161)

hakusanat: homoseksuaalisuus lesbous seksuuaalisuus trans-seksuaalisuus biseksuaalisus moraalis etiikka uskonto raamattu ja seksuaalisuus yhteiskunta ihmisoikeudet ennakkoluulot homoja vastaan